De organisatie heeft samen met anderen een rechtszaak aangespannen tegen platform X om op grond van de Europese wet inzake digitale diensten (DSA) toegang te krijgen tot gegevens over communicatie met betrekking tot de Hongaarse verkiezingen, met als doel desinformatie en mogelijke manipulatie van het publieke debat te onderzoeken.

FVD-Kamerlid Ralf Dekker vroeg om opheldering over de Nederlandse financiering en of subsidies indirect worden gebruikt voor juridische stappen of activiteiten die de verkiezingen in andere lidstaten beïnvloeden.

Politiek geladen situatie

Het kabinet keurt de subsidie goed, maar weigert de details van de subsidieovereenkomsten vrij te geven, met het argument dat openbaarmaking daarvan de betrokkenen in gevaar zou kunnen brengen.

Daardoor is het voor de Tweede Kamer nog steeds onduidelijk hoe de middelen worden gebruikt en of regelgeving de toewijzing van overheidsgeld in zaken met betrekking tot buitenlandse verkiezingen verbiedt.

Het ministerie geeft aan dat toezicht plaatsvindt via het standaardbegrotings- en verantwoordingproces en dat ngo's verslag doen van hun uitgaven. Zonder inzicht in de onderliggende overeenkomsten is het parlementaire toezicht echter beperkt.

De situatie is politiek geladen omdat de procedure verband houdt met de nationale verkiezingen in Hongarije, die voor volgende maand op het programma staan en nu al gekenmerkt worden door spanningen tussen premier Viktor Orbán en de EU.

Bemoeienis door de EU

Deze aanpak is al eerder gevolgd: dezelfde partijen hebben vorig jaar via juridische weg geprobeerd om de data van de omstreden Duitse parlementsverkiezingen vast te leggen.

Critici, zoals AfD-leider Alice Weidel, spreken van bemoeienis door de EU; een recent rapport van het Amerikaanse Congres concludeert eveneens dat Europese instellingen in verschillende landen zich hebben ingezet om online-inhoud te beheren of te verwijderen, waarbij de DSA als instrument werd ingezet