De spanningen in de Duitse Bondsdag zijn hoog opgelopen tijdens een fel debat over de banden tussen de als rechts-extremistisch bestempelde partij Alternative für Deutschland (AfD) en Rusland. Meerdere partijen beschuldigen de AfD openlijk van spionage en het ondermijnen van de Duitse veiligheid.
Tijdens het debat, dat bij vlagen onverstaanbaar was door gejoel en geschreeuw, werd de AfD hard aangepakt. "Jullie zijn het Trojaanse paard van het Kremlin," wierp SPD'er Hubertus Heil de partij toe. Collega's van de CDU/CSU, Groenen en Linke noemden de AfD'ers "handlangers van Moskou" en "een gevaar voor het land". CDU-fractievoorzitter Spahn sprak eerder zelfs van "landverraad".
'Kremlin-bestellijst' afwerken
De kern van de beschuldigingen is het vermeende misbruik van het parlementaire vragenrecht door de AfD. De partij zou doelbewust zeer specifieke en gedetailleerde vragen stellen over gevoelige veiligheidsthema's en kritieke infrastructuur.
De kwestie werd vorige maand al aangekaart door de Thüringse minister van Binnenlandse Zaken, Georg Maier (SPD). Volgens Maier heeft de AfD alleen al in Thüringen het afgelopen jaar bijna 50 vragen gesteld over bijvoorbeeld de verkeers-, water-, energie- en digitale infrastructuur.
Op federaal niveau wordt een soortgelijk patroon gezien. De AfD stelt vragen over zwakheden in de defensie, militaire transporten en locaties waar drones worden ontwikkeld. Zo wilde de AfD-fractie van het ministerie van Binnenlandse Zaken weten welke datacentra langdurig op noodstroom kunnen doordraaien.
"Dat is precies de kennis waar vijandige staten over willen beschikken," aldus CDU-Bondsdaglid Marc Henrichmann. Minister Maier van Thüringen stelde: "Je krijgt de indruk dat de AfD met haar aanvragen een opdrachtenlijst van het Kremlin afwerkt." De vrees is dat de opgevraagde informatie gebruikt kan worden voor hybride aanvallen door Rusland, zoals sabotageacties.
AfD spreekt van 'hetze'
De AfD doet de beschuldigingen af als ongefundeerde bangmakerij en een "hetze die doet denken aan de tijden van de Stasi". De partij stelt dat het haar grondwettelijke taak is om de regering te controleren en dat ministers zelf verantwoordelijk zijn voor het al dan niet prijsgeven van staatsgeheimen. "Kom eens met concrete bewijzen!" riep AfD'er Markus Frohnmaier, die onlangs een reis naar Rusland aankondigde.
Harde bewijzen voor de spionageverdenkingen ontbreken inderdaad. De beschuldigingen zijn vooralsnog vooral gebaseerd op de nauwe en openlijk pro-Russische banden van de partij. Zo wordt Bondsdaglid Petr Bystron beschuldigd van het aannemen van geld voor pro-Russische standpunten, en werd een oud-medewerker van AfD'er Krah onlangs veroordeeld voor spionage voor China.
Roep om partijverbod
Het verhitte debat in de Bondsdag eindigde zonder concrete gevolgen. De Groenen en de SPD grepen het debat wel aan om opnieuw te pleiten voor het verzamelen van bewijzen om een procedure voor een partijverbod te starten. De CDU/CSU van bondskanselier Merz keert zich daar vooralsnog tegen, mede vanwege de hoge juridische drempels.
