EU-transitie naar hernieuwbare energie hapert bij planning van innovatieve technologieën: Deskundige

Uit een wetenschappelijke evaluatie blijkt dat er tekortkomingen aan het licht komen in de planning en uitvoering van de transitie naar hernieuwbare energie in de Europese Unie, waarbij slechts een beperkt aantal lidstaten duidelijke strategieën heeft opgesteld om innovatieve technologieën te integreren.

Professor Mehmet Ozgur Kayalica van het Energie-instituut van de Technische Universiteit van Istanbul zei dat de EU-doelstelling om tussen 2025 en 2030 ten minste 5% van de nieuwe capaciteit voor hernieuwbare elektriciteit toe te wijzen aan innovatieve technologieën, niet in alle landen op dezelfde manier wordt aangepakt.

“Slechts 7 van de 10 landen gaan expliciet in op deze doelstelling, en slechts 4 daarvan bieden een operationeel kader voor de manier waarop deze zal worden geïmplementeerd,” vertelde Kayalica aan Anadolu.

De beoordeling is gebaseerd op ‘De kans van 5%: het potentieel van innovatieve hernieuwbare energie in Europa benutten’, een rapport van de in Duitsland gevestigde denktank Future Cleantech Architects, waarin de nationale plannen van Bulgarije, Denemarken, Frankrijk, Duitsland, Ierland, Italië, Litouwen, Slovenië, Spanje en Nederland zijn geëvalueerd.

Uit het rapport blijkt dat volledige implementatie van de 5%-doelstelling tussen 2023 en 2030 ongeveer 21 miljoen ton CO2-equivalente uitstoot zou kunnen voorkomen, wat ruwweg overeenkomt met de jaarlijkse uitstoot van meer dan 55 aardgascentrales.

Kayalica zei dat de EU-richtlijn voor hernieuwbare energie tot doel heeft het aandeel van hernieuwbare energie in het totale verbruik tegen 2030 te verhogen tot ten minste 42,5%, en bij voorkeur 45%, waarbij sectoren als verwarming, vervoer, industrie en gebouwen worden meegerekend, evenals hernieuwbare waterstof en vergunningsprocedures.

Gebrek aan duidelijkheid belemmert de uitvoering

Kayalica zei dat het belangrijkste obstakel niet de politieke wil is, maar een gebrek aan duidelijkheid in definities, financiering, methodologie en monitoring.

“Het rapport onderstreept het risico dat de doelstelling van 5% op papier blijft staan”, zei hij. “Het probleem is niet het bestaan van de doelstelling, maar dat deze ongedefinieerd en ongemeten is gebleven, en dat het bestuur ervan zwak is.”

Hij zei dat landen moeten definiëren wat als “innovatief” geldt, hiernaast stimulerings- en aanbestedingsmechanismen moeten opzetten en de vergunningsprocessen moeten versnellen.

Het rapport belicht een breed scala aan technologieën die verder gaan dan conventionele zonne- en windenergie, waaronder geconcentreerde zonne-energie, perovskiet- en organische fotovoltaïsche cellen, geavanceerde geothermische systemen, golf- en getijdenenergie, oplossingen op basis van de oceaan en windenergie in de lucht.

Ondanks de krachtige retoriek over innovatie, zei Kayalica dat nationale plannen gemeenschappelijke definities, berekeningsmethoden en monitoringkaders missen.

“Dit is geen symbolisch percentage, maar een drempel die een nieuwe generatie van markten voor schone technologieën zou kunnen creëren,” zei Kayalica, eraan toevoegend dat meer dan 25 gigawatt aan innovatieve capaciteit in de tien landen tegen 2030 investeringen zou kunnen stimuleren, kosten zou kunnen verlagen en de energiezekerheid zou kunnen versterken.

Doelstellingen voor na 2030

Kayalica waarschuwde dat het halen van de doelstellingen voor 2030 op zich nog geen garantie biedt dat men klaar is voor doelstellingen op langere termijn.

Hoewel bestaande technologieën op korte termijn emissiereducties kunnen opleveren, zei hij dat er tegen 2040 en 2050 een bredere mix nodig zal zijn, inclusief oplossingen voor systeemflexibiliteit, langdurige opslag, seizoensgebonden balancering en het koolstofarm maken van sectoren waar emissiereductie moeilijk te realiseren is.

“Er zijn nu drie assen die gelijktijdig in het mondiale energiesysteem werken: veiligheid, prijs en klimaat. Innovatieve hernieuwbare energiebronnen bevinden zich precies op het snijpunt van deze drie assen,” zei Kayalica.

Hij voegde eraan toe dat het opschalen van dergelijke technologieën op termijn de kosten zou kunnen verlagen, het aanbod zou kunnen diversifiëren en de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen zou kunnen verminderen, waarbij hij benadrukte dat investeringen in hernieuwbare energie nu ook een kwestie van geostrategische veerkracht zijn.