De Commissie bevestigde dat er "nog steeds wordt nagedacht" over mogelijke vertragingen, naar aanleiding van een bericht in de Financial Times waarin stond dat Brussel wijzigingen aan het beoordelen was die bedoeld waren om de vereisten voor grote techbedrijven te versoepelen.
De wet, 's werelds eerste brede wettelijke kader voor het beheer van AI, trad in augustus 2024 in werking, hoewel veel van de regels nog niet van kracht zijn.
De meeste vereisten voor bedrijven die risicovolle AI-systemen bouwen die "ernstige risico's vormen voor de gezondheid, veiligheid of fundamentele rechten", zullen naar verwachting in augustus 2026 van kracht worden, of zelfs een jaar later.
De Financial Times meldde dat de Commissie een "respijtperiode" van een jaar overweegt voor bedrijven die de strengste AI-regels overtreden.
Nieuwe AI-transparantieregels
Volgens een intern document, aangehaald door de Financial Times, zouden aanbieders van generatieve AI met producten die al op de markt zijn voordat de regels van kracht worden, een jaar uitstel kunnen krijgen "om voldoende tijd te geven... om hun praktijken binnen een redelijke termijn aan te passen zonder de markt te verstoren."
In het rapport staat dat de Commissie ook overweegt boetes voor overtredingen van de nieuwe AI-transparantieregels uit te stellen tot augustus 2027 om "voldoende tijd te geven voor de aanpassing van aanbieders en gebruikers van AI-systemen."
De nieuwsorganisatie MLex meldde dat Brussel eveneens onderzoek doet naar flexibelere, minder prescriptieve monitoringvereisten voor ontwikkelaars van risicovolle AI-systemen.
De voorstellen kunnen nog worden gewijzigd vóór de verwachte publicatie op 19 november, waarna de EU-lidstaten en het Europees Parlement hun goedkeuring moeten geven, meldde The Guardian.
Oproepen tot stopzetting van de wet
Brussel staat onder druk van de regering-Trump om de technologieregels te versoepelen. De Amerikaanse president waarschuwde voor invoerrechten op landen waarvan de regelgeving "Amerikaanse technologie schaadt of discrimineert".
Meta, het moederbedrijf van Amerikaanse socialmediabedrijven zoals Facebook en Instagram, heeft al geweigerd de gedragscode van de commissie voor algemene AI-modellen te ondertekenen. "Europa is op weg naar de verkeerde kant van AI", schreef Joel Kaplan, die stelde dat de code "rechtsonzekerheden" creëert en "ver buiten de reikwijdte van de AI-wet" gaat.
Tientallen Europese bedrijven hebben ook opgeroepen tot een tweejarige stopzetting van de wet, omdat deze nodig is voor "redelijke implementatie" en "verdere vereenvoudiging".
In een open brief stelden CEO's van 46 bedrijven, waaronder Airbus, Lufthansa en Mercedes-Benz, dat een uitstel zou aangeven dat Europa zich inzet voor "vereenvoudiging en concurrentievermogen".
